La transparence des acteurs économiques est un ressort essentiel pour une culture du risque équilibrée

Sans transparence, pas de confiance, et sans confiance, pas de réelle implication citoyenne et pas de progrès réel en termes de résilience : de nombreux efforts et investissements se perdront dans une myriade de normes, le doute s'installera et tout le monde sera perdant. La transparence est indispensable pour objectiver le dialogue public, pour partager les résultats atteints, et pour choisir des orientations publiques équilibrées et même optimisées, en toute connaissance de cause. La transparence se construit sur - le recours fréquent voire systématique à des dispositifs d’auto-évaluation, d’évaluation reconnus, - la généralisation des études d’impact ex-ante de projets et d’innovations dans ces domaines, et d’études d’impacts ex-post (après réalisation) de manière à pouvoir comparer et analyser les écarts, - la généralisation de retours d’expérience sur les projets, - un observatoire / plate-forme nationale dédiée pour partager les exemples, les conseils, les bonnes pratiques, et plus largement la promotion des bonnes et des meilleures pratiques, - en tant que de besoin, sur des labels et des certification, sur la négociation avec les acteurs économiques proposant des offres de renforcement de résilience et d’adaptation, et même avec chacun des acteurs industriels dans des secteurs porteurs d’enjeux importants, - sur des obligations de transparence, à l'encontre des acteurs économiques. Cela doit bien entendu se faire dans un cadre au minimum européen et si possible au-delà. La transparence doit porter notamment sur les effets réels, et non supposés, des projets. Les indicateurs utilisés pour évaluer les résultats dans le cadre de la transparence, doivent être choisis en toute indépendance des acteurs économiques, notamment des acteurs dominants.