Publié le 18/12/2024 - 16h08

• [Etudes comparatives] : Mener des études socio-économiques pour démontrer l’intérêt des SafN par rapport à d’autres solutions (solutions dites « grises » comme les digues, barrages, revêtements de sols, etc.).

• [Financer] : Mobiliser davantage les financements publics et privés en faveur des SafN.

Pour développer les solutions fondées sur la nature, il est d'abord nécessaire que celles-ci soient mieux connues des décideurs. A ce titre, il est essentiel de produire des études comparatives sur l'impact des SafN comparées aux infrastructures grises pour souligner l'intérêt des infrastructures vertes. L'Unep a produit une étude comparant l'impact des infrastructures vertes et grise (coût économique mais également aménités environnementales, impact sur la santé...). Elle est sur le point de publier un outil d'aide à la décision destiné aux décideurs publics pour éclairer leur choix au regard de leurs objectifs. A ce titre, il est essentiel de pouvoir chiffrer les externalités positives des solutions fondées sur la nature. En effet, les décideurs peuvent identifier les coûts liés à la création et à l'exploitation des SafN, mais ils ont moins d'information sur les économies réalisées par d'autres acteurs grâce aux infrastructures vertes (diminution des dépenses de santé, réduction du risque climatique, résilience des infrastructures, valorisation des biens immobiliers). Dans un contexte d'urgence climatique, face à la nécessité de trouver des financements pour s'adapter à un scénario à + 4°C, il est nécessaire de trouver des financements pour ces solutions. Les crédits biodiversité pourraient notamment être utilisés. Il s'agirait d'un système de cotisation volontaire permettant à des acteurs publics et privés d'abonder un fond de restauration de la biodiversité. Ce fonds permettrait de financer des projets de SafN. Les acteurs privés auront notamment intérêt à abonder ce types de fonds dans le cadre de leur politique RSE, et afin d'améliorer leur bilan extra-financier. Le contexte actuel est favorable pour développer ce type de solution, avec l'obligation pour les entreprises de publier leur bilan extra-financier et la prise en compte de ce dernier par les acteurs financiers et les assurances.