Publié le 15/11/2024 - 05h03

• [Etudes comparatives] : Mener des études socio-économiques pour démontrer l’intérêt des SafN par rapport à d’autres solutions (solutions dites « grises » comme les digues, barrages, revêtements de sols, etc.).

• [Marchés publics] : Accompagner les maitres d’ouvrages pour évaluer les SafN dans les marchés publics.

Les SafN risque d'être un four tout si les paysagistes concepteurs Diplômés d'État ne sont pas systématiquement impliqués et ne ré-interroge pas systématiquement les capacités d'un milieu, dans sont contextes particulier, a offrir des solutions. Les solutions toutes faite sous couvert de nature ne sont pas des solutions, mais un risque exacerbé de faire péricliter des projets. Si les maîtres d'ouvrages sont engagés dans des fours tout ils seront donc tentés de demander des solutions archétypale de type forêt urbaine ou encore école oasis (qui on peut de sens d'un point de vue écologie, environnementale, etc. et sont souvent des solutions auto-satisfaisante pour l'Homme, mais potentiellement une catastrophe pour le reste des animaux et végétaux)